Am Ende stand es 2,5 :2,5 und unsere Dritte fuhr zufrieden von Bigge zurück. Dabei schien es zu Beginn sogar möglich, dass unsere Dritte eine Gewinnchance hatte, denn Bigge musste den Spitzenspieler ersetzen. So musste Dietmar Müller am ersten Brett gegen B. Krieger antreten, Uli Schumacher hatte mit Middel auch noch einen nominell stärkeren Gegner.
Die Partien entwickelten sich alle ausgeglichen, Dietmar konnte mit seiner Eröffnung eine mindestens ausgeglichene Position erreichen, Uli Schumacher kam zwar nicht gut aus der Eröffnung konnte aber materiellen Verlust vermeiden . Er bot mit dem 19. Zug Remis, das Middel nach kurzer Überlegung annahm.
Heinz Häty hatte mit Niklas Schmidt einen Gegner, gegen den er schon oft gespielt hat, Bernhard Polotzek hatte es mit Josef Kitzhöfer zu tun, kam nach der Eröffnung in eine sehr kompakte Stellung und bekam in gefühlt schlechterer Stellung plötzlich einem Remisangebot, das er nach kurzem Zögern annahm, denn Manfred Schumann hatte zu dem Zeitpunkt schon 2 Bauern gewonnen und schien gegen den Ersatzspieler Schiebener gewinnen zu können. So stand es schnell 1:1, als Dietmar im Mittelspiel einen Springertausch anbot. Krieger nahm den Springer mit der Dame, bot damit auch den Damentausch und eine Vereinfachung der Stellung an, der Dietmar aus dem Weg gehen wollte. Leider drohte Krieger damit auch ein einzügiges Matt, das Dietmar übersah… und plötzlich führten die Gastgeber…
Manfred musste erst einen Bauern zurück geben, konnte dann wieder eine zweiten gewinnen, einer seiner Mehrbauern war aber ein Doppelbauer, und es drohte noch eine zähe Angelegenheit zu werden als sein Gegner zwei ungenaue Züge machte und damit seine Dame einstellte. Da gab es nur noch die Aufgabe und Ruhrspringer 3 konnte wieder ausgleichen. Nun kam es auf die Partie von Heinz an, der zwar einen Bauern weniger hatte, aber auch das war ein Doppelbauer und Heinz hatte den aktiveren König. Schmidt nahm dann in ausgeglichener Position (siehe Grafik) das Remiangebot an. Zuletzt mit der Zugfolge a4 b4; Ke4. Remis. In dieser Stellung hätte Schwarz den richtigen Zug Kd7 finden müssen, sonst hätte er noch verloren…

Beide Mannschaften waren mit dem Remis zufrieden, auch wenn es an den ersten beiden Brettern auch anders hätte ausgehen können…

Am letzten Spieltag der Bezirksliga gewann unsere dritte Mannschaft überzeugend mit 5:0 gegen die zweite aus Brilon, die allerdings angekündigt nur zu dritt antraten. Deswegen rutschte Manfred Schumann ans dritte Brett. Thomas Schäfers stellte am 2. Brett gegen Uli Schumacher in der Eröffnung einen Läufer ein, konnte dann aber seine Figuren schneller koordinieren und brachte trotz Minusfigur Uli ganz schön unter Druck. Manfred Schumann hatte mit Kiara Schäfers zwar eine vermeintlich schwächere Gegnerin, die aber auch nicht schlechter aus der Eröffnung kam. Dietmar Müller konnte gegen Michele Radatti stetig mehr Druck aufbauen, der letztendlich dann auch zur Aufgabe seines Gegenübers führte. Manfred schaffte es im Mittelspiel seine Gegnerin immer mehr einzuengen, gewann dann einen Läufer ohne das es Kompensation gab und seine Gegnerin musste aufgeben. Uli Schumacher hatte Mühe, seine eigenen Figuren zu koordinieren, fand dann aber den richtigen Weg, um einen Mattangriff zu starten. Dabei stand sein König zentral in der Mitte des Bretts, gut geschützt von Läufer und Springer. Sein Gegner wollte mit seinen Türmen den König angreifen und übersah dabei den Läufer, der den Turm einfach schlagen konnte. Damit war die Partie entschieden.

Damit kann die Dritte auf eine erfolgreiche Saison zurückblicken, Sandor und Bernhard erreichten mit 3,5 Punkten aus 5 Partien 70 %, Manfred und Uli mit 3,5 aus 6 noch gute 58% und Dietmar holte am ersten Brett immerhin noch 2,5 Punkte und konnte sich gegen einige deutlich stärkere Gegner gut halten. Nicht zu vergessen ist, dass auch unsere Ersatzspieler zum Teil gut punkten konnten. Heinz Hätty holte bei seinen 2 Einsätzen 2 Punkte, Alexander Sandmeyer remisierte bei seinem Einsatz. Aaron Voß, John Achilles und Janik Benker konnten trotz guter Leistung leider keine Punkte beisteuern.

Ein Bericht von Bernhard Polotzek.
Unsere Mannschaft geriet zunächst in Rückstand. Unser Ersatzspieler am 5. Brett, John Achilles wurde in der Eröffnung überrumpelt und musste trotz Gegenwehr bald die Partie aufgeben.
An den Brettern 3 = Manfred Schumann und 4 = Sandor Matzke lief es besser. Beide spielten solide und konnten Material und dann auch ihre Partien gewinnen.
An den Brettern 1 = Dietmar Müller und 2 = Bernhard Polotzek kamen beide Spieler zu einer (gefühlt) etwas vorteilhaften Stellung. Beiden gelang es aber nicht, ihre etwas druckvollere Stellung zu Materialgewinn zu führen. Letztlich nahmen ihre Gegner jeweils das Remis-Angebot an. So wurde der knappe 3 : 2 -Sieg gesichert.

Ergebnis:
Brett 1: Dietmar Müller 0,5:0,5 Michael Stiefermann
Brett 2: Bernhard Polotzek 0,5:0,5 Andreas Brüffer
Brett 3: Manfred Schumann 1:0 Peter Sauerwald
Brett 4: Sandor Matzke 1:0 Hans Hepner
Brett 5: John Achilles 0:1 Aidaros Al-Serri

Erstmmals in dieser Saison konnte die Dritte in „Bestbesetzung“ antreten, hatte aber gegen den mit über 100 Punkten besser gewertetete Schmallenberger Mannschaft keine Chance. Mit 3 1/2 zu 1 1/2 ging der ungleiche Kampf verloren. Am ersten Brett hatte Dietmar Müller es mit einem 1800er zu tun. Er opferte mutig die Qualität für einen Bauern, hatte dann aber keine Chance und musste aufgeben. Am 5. Brett kam Sandor Matzke mit Schwarz in einer französischen Stellung nur bedingt gut aus der Eröffnung, konnte seine Position dann aber stabilisieren und bot seinem Gegner Remis, das dieser nach einiger Überlegung annahm.
Zuvor hatte Manfred Schumann am 4. Brett mit einem Läufereinschlag auf b1 verwirren lassen, beim anschließenden Generalabtausch ging ein Bauer verloren und er stand klar auf Verlust, bis sein Gegner eine Springergabel übersah, den Bauern zurückgeben musste und die beiden Kontrahenten einigten sich auf Remis.
Uli Schumacher hatte es an Brett 2 ebenfalls mit einem 140 Punkte stärker bewerteten Gegner zu tun. Er kam sehr gut aus der Eröffnung und konnte sich eine Gewinnstellung erarbeiten.

Leider fand er den richtigen Weg nicht (siehe Grafik) und als die Partie am ersten Brett verloren ging bot ihm sein Gegner Remis, was er in zu dem Zeitpunkt absolut ausgeglichener Stellung annahm. Bernhard Polotzek hatte in der Eröffnung einen Bauern eingestellt, in dem Ärger über diesen Einsteller wählte er die falsche Fortsetzung und sein Gegner konnte den Vorteil auch positionell umsetzen. Als eine Bauernumwandlung nur mit Figurenverlust zu vermeiden war, musste er aufgeben.
Habt ihr den Gewinnweg für Uli Schumacher gefunden? 15. Se6: bringt Weiß in klaren Vorteil, b4 wäre ähnlich gut. nach 15. Tb1 Tc8, 16. Lf6: Lf6:, 17Se6: fe, 18. Se2 Tce8 ist der Vorteil weg und Stockfish urteilt = 0.0

Auch in dieser Saison gab es gegen Bigge nichts zu holen. Wir waren ersatzgeschwächt angetreten, Bigge trat nach eigenen Worten das erste Mal mit kompletter erster Besetzung an. An den ersten drei Brettern gab es dann bald ein „fröhliches Stelldichein“, wobei die Einsteller allesamt bei uns vorkamen. Zuerst Uli Schumacher (gegen Busch, 300 Punkte besser) mit einem eingestellten Bauer und (gleich anschließend noch im Ärger wegen des Bauern) dann den Springer einzügig auch noch eingestellt, 0:1.
Mannfred Schumann an Brett 2 kam (gegen Krieger, 400 Punkte besser) ganz gut aus der Eröffnung, stellte dann aber auch 2 Bauern ein und verlor. Sandor Matzke am 3. Brett gegen Middel wollte da nicht nachstehen und stellte einzügig einen Springer ein. Nachdem anschließend eine Falle von ihm nicht zuschnappte, musste er auch aufgeben. Der Mannschaftskampf war also verloren. Blieb noch die Frage, ob es zu Null wird. Die „Ersatzspieler“ Heinz Häty gegen Schmidt und bei seinem Debüt Janik Benker gegen Kitzhöfer machten ihre Sache aber sehr gut. Heinz konnte bei gegengesetzten Rochaden einen Bauersturm auf den gegnerischen König initiieren, ein Konter am Damenflügel glich die Stellung wieder aus. Janik stand nach der Eröffnung und „verpasster“ Rochade mit dem Rücken zur Wand, verlor einen Bauern und schaffte es aber irgendwie, die Stellung zu halten, konnte dann sogar den Bauern zurück- und zugleich die Qualität gewinnen. Das Remisangebot seines Gegners lehnte er aber ab und musste sich dann der Routine seines Gegenüber beugen und verlor die Partie. Heinz Häty schaffte es, einen Mattangriff zu starten und krönte sein Spiel mit einer wunderschönen Schlusskombination, die erst einen Turm gewann und dann im Matt endete.